Archive

Archive for the ‘ACTA’ Category

ACTA vuelve: documentos filtrados muestran cómo la CE trata de “colar” el tratado a través de Canadá

julio 13, 2012 Deja un comentario

Así lo ha confirmado el profesor de derecho de la Universidad de Ottawa, Michael Geist, a través de su página web. En la misma indica cómo unos documentos filtrados muestran que la Comisión Europea tiene previsto utilizar a Canadá a través del acuerdo de comercio CETA (que se encuentra en su etapa final de negociación) como mecanismo de puerta trasera para aplicar las disposiciones de ACTA.

Y es que cuando creíamos que ACTA había llegado a su fin, parece que la CE está empeñada en ver el tratado como una legislación europea. En la entrada en su página Geist comunica lo siguiente:

La semana pasada, el Parlamento Europeo aprobó por abrumadora mayoría el rechazo a ACTA, logrando un importante golpe a las esperanzas de los partidarios de un acuerdo histórico que sentará un nuevo estándar para la propiedad intelectual en los derechos. La Comisión Europea, que negocia los acuerdos comerciales como ACTA en nombre de la Unión Europea, se ha comprometido a reactivar el acuerdo dañado. Su movimiento de más alto perfil ha sido el de pedir al Tribunal Europeo de Justicia que se pronuncie sobre la compatibilidad de ACTA con las libertades fundamentales de Europa con la esperanza de que un fallo favorable podría permitir que el Parlamento Europeo reconsidere la cuestión.

Si bien la remisión judicial es importante, hay una estrategia alternativa secreta en la que Canadá juega un papel clave. De acuerdo a los documentos que se han filtrado recientemente, la UE tiene previsto utilizar a Canadá con el Acuerdo de Comercio de la UE (CETA), el cual está llegando a sus etapas finales de negociación, como un mecanismo de puerta trasera para aplicar las disposiciones de ACTA.

Según el documento filtrado, con fecha de febrero del 2012, Canadá y la UE ya han acordado incorporar muchas de las disposiciones de aplicación de ACTA en CETA, incluidas las normas relativas a las obligaciones generales de ejecución, la preservación de pruebas, daños, medidas cautelares, y las normativas de fronteras. Incluso una de estas disposiciones se refiere específicamente a ACTA.

Además, si acudimos a la web del profesor podremos acceder a un cuadro comparativo entre ACTA y el capítulo filtrado de CETA para poder observar las semejanzas entre ambos escritos.

Así las cosas, parece que el final de ACTA no está ni mucho menos dicho. El gobierno de Canadá es muy probable que dé el visto bueno al acuerdo, por lo que al final volvería a ser Europa quién tendría la última palabra antes de que el tratado que modificaría lo que hacemos en la red (y negociado en secreto) “resucite” a través de CETA.

Fuente: http://alt1040.com/2012/07/acta-vuelve-la-ce-trata-de-colar-el-tratado

Categorías:ACTA, Canada

México firma ACTA; activistas rechazan su aplicación

julio 12, 2012 Deja un comentario

Foto EE: Archivo

El embajador de México en Japón, Claude Heller, firmó el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA), el cual establece un marco general para detener el comercio ilegal de productos "pirata", que incluye su distribución masiva por canales digitales, sin embargo, su aplicación depende de la aprobación del Congreso de la Unión.

ACTA busca una brindar una mejor protección a nivel mundial de los derechos de propiedad intelectual de los creadores nacionales, así como atraer nuevas inversiones y asegurar fuentes de trabajo cerrando el paso al comercio ilegal, informó el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial a través de un comunicado.

De acuerdo con el IMPI, el acuerdo no representa una violación a los derechos humanos reconocidos por la Constitución y los Tratados Internacionales de los que México es parte y refiere que el Estado deberá ceñirse además, a la legislación secundaria que el Congreso emita en la materia con respecto al derecho a la legalidad y privacidad de datos.

ACTIVISTAS PROTESTAN

Tras darse a conocer la acción del gobierno mexicano, uno de los activistas que impulsó la creación de las mesas de trabajo para analizar las implicaciones de ACTA en México criticó que con la firma se minimiza el trabajo emprendido desde ese entonces así como la postura del pleno del Senado que se pronunció en contra del Acuerdo.

"No vamos a permitir que se tire el trabajo de un consenso muy amplio a la basura", afirmó Antonio Martínez Velázquez, defensor de la libertad de Internet en México, en referencia a las mesas de trabajo realizadas el año pasado que concluyeron en rechazo por parte del Senado a la adhesión del acuerdo.

El también abogado comentó que la firma del acuerdo refleja una coherencia con la política exterior del presidente Felipe Calderón, aunque deberá ser aprobada por el Congreso por lo que estará en manos de la siguiente legislatura.

Agregó que buscarán reactivar los trabajos de discusión y análisis con la legislatura entrante para evitar la implementación de una normatividad que invada la privacidad y libertad de los usuarios de Internet.

Con la firma del ACTA, México se une a países como Australia, Canadá, Corea, Estados Unidos, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y la Unión Europea en la aplicación de medidas de seguridad.

Con información de Julio Sánchez Onofre

Fuente: http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2012/07/11/mexico-firma-acta-activistas-rechazan-su-aplicacion

Categorías:ACTA, Activistas, Aplicacion, Mexico

México firma ACTA pese a dudas por violación de derechos

julio 12, 2012 Deja un comentario

Foto: EE Archivo

Si bien el Gobierno asegura que al firmar el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA) se busca dar "un mensaje de que México tiene el propósito de combatir la piratería", las autoridades lo hicieron a pesar de las dudas existentes sobre la violación de los derechos de privacidad de los usuarios de Internet, reconoció el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

El Parlamento Europeo dijo que se tenían dudas sobre si la instrumentación de ACTA pude violar esos derechos. Nosotros creemos que sí existe esa duda, por lo que debería generarse una legislación secundaria respetando los derechos civiles", dijo José Rodrigo Roque Díaz, director general del organismo federal.

El IMPI asegura que reconoce las "inquietudes" de los usuarios de Internet en torno a la violación de la privacidad de su actividad en línea, por lo que convocará a mesas de debate interdisciplinario -con o sin el Senado- para analizar el acuerdo, afirmó Roque Díaz en entrevista.

"No vamos a esperar a que el Senado decida si convoca o no a un diálogo. Vamos a convocar a foros de discusión sobre este tema. Definitivamente nuestra postura es abrir el debate, hacerlo transparente y conseguir un régimen que satisfaga a todos", agregó.

MONEDA DE CAMBIO

Al recordar que el Senado ya había rechazado la firma de ACTA mediante un punto de acuerdo, el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Senadores, Francisco Javier Castellón Fonseca, advirtió que el gobierno podría usar el tratado como una "moneda de cambio" con el nuevo Congreso.

Sencillamente el gobierno ignoró el debate y ahora dice que firma el tratado para llamar a una discusión con el nuevo Senado (…) El hecho de sacarlo en este momento y de tener el acurdo ya firmado, lo va a usar como una moneda de cambio con el nuevo Congreso", advirtió el legislador del PRD.

Castellón aseguró que en la próxima sesión de la Comisión Permanente presentará un punto de acuerdo para ratificar el exhorto emitido el año pasado, e instruirá a los nuevos senadores electos del PRD y otros partidos para informarles los trabajos ya realizados en torno a ACTA.

Esto, "para que tengan todos los elementos que permitan tomar la decisión en el momento en que el Ejecutivo lo ponga a su consideración para su ratificación", explicó el congresista.

El director del IMPI, José Rodrigo Roque Díaz, aseguró que se aceptará la decisión de la Cámara Alta en caso de rechazar la ratificación del tratado.

CASO MEGAUPLOAD A LA MEXICANA

Al cuestionarle una propuesta sobre la legislación secundaria que buscarían tras la firma de ACTA, Roque Díaz dijo que será necesario fortalecer las instituciones como el IMPI o la PGR para dotarles de facultades que permitan cerrar dominios que "infrinjan" la propiedad intelectual con fines de lucro, como sucedió con Megaupload.

Según el director del IMPI, la idea es ir con sanciones y multas contra los que realicen copias de obras protegidas en Internet con fines de lucro, mas no si se realiza entre particulares y para consumo personal.

julio.sanchez@eleconomista.mx

Fuente: http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2012/07/12/mexico-firma-acta-pese-dudas-violacion-derechos

Categorías:ACTA, Firma, Mexico

El Parlamento Europeo rechazó ACTA

6858377005 738233054e b 620x410 El Parlamento Europeo rechazó ACTA

Después de muchas idas y vueltas el Parlamento Europeo rechazó ACTA, también conocido como Anti-Counterfeiting Trade Agreement o Acuerdo Comercial Anti-Falsificación. La polémica propuesta fue rechazada 478 votos contra 39, con 146 abstenciones. Es una gran noticia, pero no hay que dormirse en los laureles.

El hecho de que la Unión Europea le haya bajado el pulgar a ACTA no significa que la lucha haya finalizado. Los principios manejados por dicho acuerdo pueden sobrevivir con su traspaso a otras iniciativas similares, como ocurre actualmente con el Trans Pacific Partnership Agreement (TPPA).

De todas maneras el rechazo de ACTA en el Viejo Continente nos ilusiona, ya que significa un golpe muy duro para las corporaciones que creen que el único modo de acabar con la piratería es censurar la web. Además es reconfortante que las altas esferas políticas y judiciales escuchen las masivas protestas del público a nivel mundial.

Por el momento el Parlamento Europeo no brindó demasiados detalles con respecto a la votación, aunque sí dio a conocer el resultado de la misma a través de su cuenta en Twitter.

#EP has rejected #ACTA agreement

— European Parliament (@Europarl_EN) julio 4, 2012

Queda claro que quienes apoyaron a ACTA durante todo este tiempo no planean quedarse con los brazos cruzados. Estaremos atentos a cualquier novedad, pero mientras tanto pueden dejarnos su opinión en la zona de comentarios.

Imagen vía Flickr (martinkrolikowski)

Fuente: http://elgeek.com/21550/europa-acta

Categorías:ACTA Etiquetas: ,

ISPs holandeses rechazan la petición de grupo antipiratería para bloquear The Pirate Bay

enero 31, 2012 Deja un comentario

Un par de semanas atrás el Tribunal de la Haya sentenció que Ziggo, el mayor proveedor de Internet en los Países Bajos, y XS4ALL, otro ISP de la región, tenían que bloquear el acceso a The Pirate Bay (o TPB). A regañadientes, ambos cumplirán con el mandato este 1 de febrero pero para BREIN, grupo antipiratería que inició los trámites legales, esto no es suficiente y ahora han pedido a otros dos proveedores de servicios de Internet del país, KPN y T-Mobile, que también bloqueen The Pirate Bay. Por suerte, pincharon en hueso.

Ambas compañías han dicho que no piensan acceder a las exigencias de BREIN y que solamente bloquearán TPB si un juez lo ordena mediante sentencia judicial. Según declaraciones de KPN:

KPN considera que el bloqueo de sitios web es una medida drástica que requiere una orden judicial. KPN no cree que el bloqueo sea la solución adecuada. Lo que se necesita son modelos atractivos fáciles de usar y que ofrezcan un trato justo a los productores y consumidores de contenidos.

Por su parte, T-Mobile también destacó su compromiso por una Internet abierta:

T-Mobile apoya firmemente una Internet abierta y está en contra de cortar el acceso a sitios web. La ley holandesa es muy clara en cuanto a bloquear el acceso a Internet. T-Mobile sólo responderá a una sentencia judicial, no a las demandas de un grupo privado como BREIN.

¿Qué pasará ahora? Seguramente lo mismo que en ocasiones anteriores: el grupo antipiratería iniciará los trámites legales para pedir que T-Mobile y KPN corten el acceso a TPB, el juez de turno emitirá orden de bloqueo y los usuarios encontrarán en menos de 24 horas formas de saltárselo y otras alternativas para seguir descargando.

Pero la cuestión verdaderamente interesante a hacerse no es esa. El caso da pie, especialmente ahora que Twitter y su censura o no censura está en boca de todo el mundo, a reflexionar sobre otro asunto de importancia: si el bloqueo de sitios choca contra los principios morales de una empresa, ¿cómo debería proceder?

En general no cumplir la ley, por mucho que esta no guste, tampoco es muy moral que digamos y eso también causaría a las empresas muchos problemas que terminarían repercutiendo en sus ganancias. La insurrecciónpues no es el camino, pero lo que sí tengo muy claro es que las compañías deben luchar contra este tipo de sentencias y leyes que promueven el el arresto de Internet con todas las herramientas legales de las que dispongan, más allá de por consideraciones morales porque dichas leyes y órdenes judiciales repercuten directamente en el buen funcionamiento de las compañías y les generan gastos que no tendrían por qué pagar.

O dicho de otra forma: la pelota está en el tejado de todos, no solamente en el de los usuarios, y las empresas relacionadas con Internet deben participar activamente en la lucha contra la orgía del copyright. Doblarse al igual que hace el junco y soltar cuatro pataletas, como por ejemplo hicieron las tecnológicas españolas ante la Ley Sinde, esta vez no sirve, a nadie.

Fuente: http://alt1040.com/2012/01/isps-holandeses-rechazan-la-peticion-de-grupo-antipirateria-para-bloquear-the-pirate-bay

Categorías:ACTA, SOPA Etiquetas: , , , , ,

Relator europeo de ACTA renuncia: “Yo no seré parte la farsa”

enero 27, 2012 Deja un comentario


El día de hoy en Japón, firmaron el ACTA representantes de la Comisión Europea y de 22 Estados Miembros que incluyen Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca,Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Latvia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, España, Suecia y el Reino Unido.

Esta firma además de no tener validez legal — ya que el Parlamento Europeo tiene que ratificarla — fue lograda gracias a una serie de engaños.

No lo digo yo solamente. Lo denuncia el relator de ACTA del Parlamento Europeo, Kader Aria, quien de acuerdo a un reporte de Numerama, renunció a su cargo al rechazar “ser parte de esta farsa”:

Quiero denunciar de la forma más enérgica posible todo el proceso que llevó a la firma de este acuerdo: sin incluir a las organizaciones civiles, sin transparencia desde el el principio de las negociaciones, dilatando la firma del texto sin nunca dar razón alguna, excluyendo las demandas del Parlamento Europeo que se expresaron en múltiples ocasiones durante las asambleas.

Como relator de este texto, nunca-había-visto maniobras de la derecha de este Parlamento para imponer un calendario apresurado antes de que la opinión pública pudiera ser alertada, y obstaculizando al Parlamento de su derecho a la expresión y de las herramientas a su disposición para atender las demandas legítimas de los ciudadanos.

Todo mundo sabe que el acuerdo ACTA es problemático, ya sea por su impacto en las libertades civiles, la forma en la que convierte en responsables a los proveedores de internet, sus consecuencias en la manufactura de medicinas genéricas o en la poca protección que le da nuestros denominadores geográficos.

Este acuerdo podría tener grandes consecuencias en la vida de los ciudadanos, y aún así, se hace todo lo posible para que el Parlamento Europeo decida en este asunto. Por eso, hoy, al publicar el reporte del cual estoy a cargo, quiero enviar una fuerte señal y alertar a la opinión pública acerca de esta situación inaceptable. Yo no seré parte de esta farsa.

Como todo el mundo con un mínimo de sentido común y al tanto de los esfuerzos de monopolios intelectuales estadounidenses por imponer el régimen de propiedad intelectual de Estados Unidos en todo el planeta — o armonizar como ellos lo llaman — lo sabe, ACTA además de ser ilegal (por violar leyes y procedimientos locales de países negociadores), anticonstitucional (por vulnerar derechos civiles y políticos de los ciudadanos en todos los países negociadores) e ilegítima (por sus negociaciones secretas y la colusión de funcionarios no electos con intereses privados) — es también una vil farsa.

Al parecer los parlamentarios polacos están al tanto de la farsa. TVN24, un canal de televisión en Poloniapublica una fotografía de la protesta legislativa econtra la anti-democrática firma del ACTA:

Es curioso que el asesor de asunto nacionales del Primer Ministro polaco, ante las continuas protestas en ese país y en vísperas de la renuncia del relator de ACTA, declare que las protestas han sido manipuladas. Una traducción en Pastebin de dichas declaraciones afirma:

Roman Kuźniar, el asesor presidencial de asuntos nacionales, dijo que las protestas masivas contra ACTA han sido influenciadas por “intereses oscuros”. “Estoy seguro que las protestas han sido manipuladas”.

Kuźniar también dijo que no sabe porque la gente jóven protesta sí ACTA no pone en peligro sus derechos, sino que amenaza “que no se castigue el uso de la propiedad intelectual de alguien más”.

Para intereses oscuros, más bien tenemos a los integrantes de la Comisión Europea, así como del IMPI México y la USTR de Estados Unidos, entre otros organismos responsables de ACTA, los cuales sonreguladores capturados al servicio de una industria bipolar que ve a sus consumidores y el internet como un enemigo al que hay que destruir. Por cierto, los funcionarios que integran el grupo negociador de ACTA no son electos, es decir, no representan a nadie pero en cambio sí abusan su poder para contrabandear legislaciones piratas dentro de Parlamentos y Congresos por medio de mentiras y a escondidas promoviendo los oscurosintereses de la industria. Lo han hecho así desde hace 5 años.

No es que ACTA sea una farsa, simplemente, la democracia es una farsa — tiene derechos reservados ya que abandonó el dominio de lo público hace varios años ya.

Rechaza ACTA, reclama de vuelta un poquito de democracia.

Imagen vía Demotix

Fuente: http://alt1040.com/2012/01/relator-europeo-de-acta-renuncia-no-sere-parte-esta-farsa

Categorías:ACTA Etiquetas: , , , ,

Miembro del Parlamento Europeo entra en Reddit y explica cómo parar ACTA

enero 27, 2012 Deja un comentario


Como os contamos ayer, la Comisión Europea firmó ACTA con la inclusión de España en la misma. Un acto más simbólico que otra cosa en esa farsa antidemocrática que se encuentra detrás de esta propuesta. Esta firma no es legal (aunque tampoco lo debería ser su contenido) y deberá ratificarla cada uno de los miembros del Parlamento Europeo en un voto final, presumiblemente el próximo mes de junio. Quizá por su propio origen, lleno de oscurantismo y secretismo, Marietje Schaake decidió entrar en reddit y exponer en el mayor altavoz que brinda la red un manual de acción bajo una simple premisa: ¿Qué podemos hacer para detener ACTA?

Y es que como hemos venido contando, la palabra que mejor define la situación actual de ACTA entre gran parte de los ciudadanos es “desinformación”. ACTA no está ratificada por el Parlamento Europeo y eso significa que hasta que llegue el día habrá un manual de acción o una vía por la que hacerte escuchar. La firma de ayer es una bajada de pantalones esperada cuyo significado es de compromiso en el futuro.

Una firma que terminó con la polémica dimisión del relator de ACTA del PE, Kader Aria, donde acusaba las prácticas y la farsa en la que se había convertido ACTA para su imposición.

Habrá debate entre las comisiones a finales de febrero e incluso la Comisión de Comercio Internacional entrará también a debatir más tarde. Finalmente entre el 11 y 14 de junio serán los miembros del Parlamento Europeo los que emitirán el voto final.

Mientras, ante la desinformación existente y sesgada que le llega a los ciudadanos, Marietje Schaake, miembro del Parlamento Europeo, ha decidido dar un paso al frente y explicar de qué forma se puede acceder a aquellos que votaran por los europeos. La mujer entró en Reddit y publicó un mensaje que pasamos a transcribir, un manual de acción contra ACTA explicando la situación de una propuesta que, como SOPA (y posiblemente peor que esta), sólo busca reforzar y endurecer hasta límites insospechados las leyes de la propiedad intelectual:

Como miembro del Parlamento Europeo (PE), me preocupa el tratado ACTA de la Comisión de Comercio Internacional (INTA). Aquí podréis encontrar información sobre el procedimiento del tratado ACTA en la UE, especialmente en el Parlamento Europeo. Pueden ponerse en contacto conmigo en Twitter a través de @marietjed66, también pueden enviar comentarios tras esta entrada.

Los apagones de Internet en miles de sitios web la semana pasada en protesta por SOPA y PIPA han planteado debates animados. No sólo en los EE.UU. sino también en la UE… la pregunta es cómo equilibrar o reformar las leyes de derechos de autor, mientras que preservamos una Internet abierta.

El éxito de las protestas contra SOPA y PIPA han dado a la comunidad de Internet una inyección de confianza. ¿Cómo va a influir en el desarrollo futuro las propuestas legislativas? El Acuerdo de Lucha contra la Falsificación y el Comercio (ACTA) es el próximo tratado controvertido que puede estar a punto de convertirse en ley. Se trata de un acuerdo de comercio internacional que tiene como objetivo no sólo poner fin a los productos falsificados, sino que también afecta a Internet. Ya han existido protestas masivas en las calles de Polonia contra ACTA.

Una amplia gama de organizaciones no gubernamentales, académicos, organizaciones de la sociedad civil, ingenieros, empresarios y ecologistas han expresado su preocupación sobre el impacto de ACTA sobre la libertad online y la libertad de expresión. Pero también hay serias dudas sobre el acceso a los medicamentos y el hecho de que ACTA puede violar los derechos internacionales. Ciertamente, la falta de transparencia de las negociaciones ha hecho que sea muy difícil para la sociedad civil y el Parlamento Europeo poder supervisar el proceso de redacción.

La Comisión Europea y los Estados miembros firmaron el jueves 26 ACTA en Japón. Sin embargo, el Parlamento Europeo tiene una influencia decisiva sobre ACTA. Puede ser determinante si la UE ratifica el tratado o no. La ratificación significa que el tratado realmente se promulgue, la firma en sí misma no es jurídicamente vinculante, pero expresa la intención y el acuerdo sobre el texto.

Los próximos pasos

El Parlamento Europeo tendrá una voz determinante sobre ACTA y la Comisión de INTA tiene la iniciativa. Otros comités desarrollarán sus opiniones sobre ACTA en los próximos meses. Ustedes pueden encontrar alguna información acerca de los procedimientos y las comisiones pertinentes del Parlamento Europeo en este sitio web oficial.

El intercambio de puntos de vista sobre ACTA en el comité de INTA está programado, ya sea para el 29 de febrero o el 1 de marzo. El comité votará probablemente sobre la ratificación del tratado en abril o mayo.

Después de eso, el voto más importante será durante la sesión plenaria de Estrasburgo del 11 al 14 de junio, donde todos los diputados al Parlamento Europeo podrá votar sobre ACTA. (Tenga en cuenta que estas fechas pueden cambiar). Si la mayoría de la votación de los diputados se produce a favor de la ratificación de ACTA, será ratificado por la UE.

¿Qué podemos hacer para detener ACTA?

Si usted está preocupado acerca de ACTA, puede convencer al Parlamento Europeo a votar en contra de ACTA. En noviembre de 2010 se propuso una resolución alternativa sobre ACTA, con la intención de tomar distancia de las preocupaciones principales. Fue rechazada por una mayoría muy leve, lo puede ver aquí (la sección de color rojo representa los diputados que votaron en contra de nuestra resolución). Como puede ver, la diferencia es sólo de 16 votos, de los 736 (o 754 en su versión actual). Otro texto fue votado entonces a favor.

Si usted está preocupado acerca de ACTA, contacte con los diputados (de su país y partido político), diríjanse especialmente a los que están en los comités que van a votar sobre ACTA en los próximos meses. Ustedes pueden encontrar sus direcciones de correo electrónico en lapágina web del PE. Y así tal vez no tendrán que llegar a un blackout!

Voy a organizar una audiencia en abril, cuando las partes que se vean afectadas por ACTA puedan dar su opinión. Este encuentro será transmitido en streaming. Si desea ser informado sobre esto, por favor envíame un e-mail a: marietje.schaake-office@europarl.europa.eu.

Creo que Internet ofrece grandes oportunidades para que los encargados de la música, el cine y otros contenidos culturales se acerquen al público con precios más bajos. Sin embargo, mientras que Europa ofrece el contenido más atractivo y variado en el mundo, gran parte de ella está encerrada detrás de las leyes de derechos de autor fragmentadas. En lugar de centrarse en la aplicación, debemos centrarnos en la reforma, teniendo en cuenta que no es el trabajo del gobierno preservar ciertos modelos de negocio contra las fuerzas del libre mercado.

Fechas importantes de ACTA en el Parlamento Europeo:

  • 29 de febrero / 1 marzo: Discusión con el comercio internacional del comité,
  • Abril o mayo: Votación en la comisión de comercio internacional,
  • 12, 13 o 14 de junio: la votación final en el pleno (votación más importante).
    (Tenga en cuenta que todas las fechas pueden ser cambiadas)

Foto: Rijbuk

Fuente: http://alt1040.com/2012/01/ministra-del-parlamento-europeo-entra-en-reddit-y-explica-como-parar-acta

Categorías:ACTA Etiquetas: , ,